Propuesta indecente: 2º Torneo RPF

Bueno, el primero no salió muy bien por diversos motivos (gente que desaparecía, gente que trampeaba con las fichas, problemas de coordinación, etc.) pero supongo que podríamos intentarlo nuevamente bajo las siguientes directrices (ojo, es una propuesta. Nada más):

1. Plazos:
a. Entrega de la ficha
A partir del momento en que esto sea oficial, habrá un plazo de 1 semana para enviar la ficha al juez designado para ello, sin excusas o excepciones. El juez (quien se compromete a no divulgar la información contenida en éstas, evidentemente) las hará públicas el día siguiente al final del plazo de entrega en el subforo adecuado para ello. De fallar, no será admitido en el troneo.

Una semana más tarde daran inicio los combates. La idea es que durante esa semana se revisen las fichas (por parte de participantes y jueces) con lupa para evitar errores u otros incidentes similares.

b. Duración de los combates
Un combate tendrá una duración de, como mucho, una semana. Es, evidentemente, resposabilidad de los participantes en el combate arreglárselas para coincidir en este (Claramente sois todos conscientes de que podeis postear vuestra acción sin que esté el otro. Es decir, si quedáis genial porque se resuelve en un periquete pero, también se puede avanzar sin que coincidáis en horarios, de ahí el plazo de una semana). En caso de que no se complete el resultado de este se someterá a decisión pública que nunca tendrá como resultado la prolongación del mismo y, sí, es posible que sean descalificados los dos participantes.

Veamos que con el sistema anterior es posible terminar un torneo eliminatorio de 64 combates en tan sólo dos meses

2. Creación del personaje y presentación de la ficha
Yo propondría que usásemos el sistema del CE. Los pjs tendrían 1750 px y las características vendrían dadas por 60 puntos, teniendo un valor oscilante entre 4 y 10; costando el 10, 11 puntos (todo lo anterior sin contar bonos por nivel).

En lo referente a ventajas y desventajas, se permitiría una única desventaja relacionada de forma directa con el combate. Es posible aplicar la liberalización de PCs así como usar razas sobrenaturales con un ajuste de nivel final no superior a +3 (contando posibles legados de sangre). Los efectos de reducción de experiencia relacionados con las razas sobrenaturales (o los Nephilim) y la desventaja "Aprendizaje lento" (cuyo valor máximo será 1 punto) reducen el nivel final (o sea tras considerar los ajustes) en 1, o en dos si se combinasen ambos factores. Si se coge la ventaja "Aprendizaje" a dos puntos (y sólo a dos puntos, y no es compatible con la desventaja "Aprendizaje lento", evidentemente) el nivel final sube en 1. No permitría la ventaja "Curtido".

Ajuste	A. lento o Pen. racial a los PX	A. lento y Pen. racial a los PX	Aprendizaje	Nivel
0	No	No	No	10
0	No	No	Sí	11
0	Sí	No	No	9
0	Sí	No	Sí	10
0	No	Sí	No	8
1	No	No	No	9
1	No	No	Sí	10
1	Sí	No	No	8
1	Sí	No	Sí	9
1	No	Sí	No	7
2 o 3	No	No	No	8
2 o 3	No	No	Sí	9
2 o 3	Sí	No	No	7
2 o 3	Sí	No	Sí	8
2 o 3	No	Sí	No	6

Como la idea es que sean personajes no munchkineros propondría que se exigiese un mínimo en secundarias (yo soy fan del 20%) pero supongo que será una medida poco popular.

Recomendaría, por motivos de equilibrio, que no se permitiesen conjuradores, pues son difíciles de nivelar con las otras clases.

¿Bueno, y cómo presentamos la ficha?
Fácil, la ficha debe tener detallada vuestra inversión de PDs así como la aplicación de bonos y habilidades naturales y la foma en que habéis gastado vuestros PCs de subida de nivel. Sería un detallazo que todos los valores viniesen en múltiplos de 5, pe ro eso es el obsesivo-compulsivo dentro de mí hablando (y si aceptáis me daréis una alegría, es fácil hacerme feliz XD).

3. Otras cosas
Lo ideal sería que se apuntase suficiente gente para hacer un torneo por parejas formadas al azar (en torno a 32 personas) pero, si no es posible yo recomendaría que los combates se hiciesen de forma individual, pues la inclusíon de PnJs puede causar problemas en el desarrollo de los combates.

Creo que no me dejo nada, opinad a vuestro gusto

Luego me lo leo a fondo, que ahora me pillas escaso de tiempo. Solo quiero decir que, por mi parte, me parece genial la iniciativa y estoy totalmente a favor de hacer un torneo.

PD: En algún lugar del foro de Torneos tienen que estar las bases del año pasado.

Yo me uno en cuanto sea posible XD

Habria que especificar un poco mas el tema sobrenatural, conjuradores son chungos si.

Tambien seria de mirar si siempre aparecerian con total de zeon, puntos de ki, cv libres y demas aunque supongo que si ya que salvo regla especial todos los combates serian con completa vida / puntos de cansancio al inicio.

Los artefactos como lo hariamos? lo crearimos nosotros y se pasaria al juez para que lo valide y depues durante la semana de evaluacion se va modificando si es necesario para ajustarlo bien?

Como probablemente seria uno de los conceptos que pensaria...se puede coger la ventaja de familiar para tener una shelee?

a 32 no llegamos ni queriendo, quizas pudieramos crear mas de un pj y en caso de que se encontraran elegir uno y que otro usuario manejara al otro.

Se empezaría al 100%.

En lo de la shelee no veo problema.

Y para suplir los 32 participantes podríamos hacer que cada user pudiese participar con 2 personajes, pero siempre y cuando nunca coincidieran en un combate. Es decir, se hacen dos grupos (como en el fútbol) y se va reduciendo hasta que ambos grupos se junten, pero sin que los personajes llevados por el mismo jugador pudiesen combatir juntos.

Yo creo que no se deben recuperar los puntos de golpe perdidos por Sacrificio. El resto me parece bien una idea que comentaba Light de que los participantes se recuperasen como si la hubiese tratado un médico con 240 en medicina.

Lo de la Sheele no lo veo mal y lo de los artefactos, como la ficha. Con lupa y a consenso público.

Si no llegamos a 32 lo de los 2 pjs por jugador sería importante que, en caso de que lleguen a enfrentarse, el jugador en cuestión no participe en esa ronda y el resultado del combate se decida por el combate de los otros miembros del grupo.

También había una serie de premios no combativos que proponía Taku como pueden ser "El pj más mono", "El más original", "La mejor historia" , etc.

A mi empezar al 100% después de finalizar un combate me parece un poco cheto e injusto para los que se curran sus combates la verdad.

Osea, un hechicero o tecnicista que se ha gastado casi todo su poder para vencer a un rival, de buenas a primeras estará full de maná otra vez? Mmm como que no eh

Y lo mismo para la vida, que haya un doctor con 240 en Medicina y va que chute.

Aquí el rollo es salir lo más limpio posible y utilizar tu ingenio, si sabes de antemano que vas a estar full después de cada combate, la peña no dudará en usar de golpe TODO su poder.

Y precisamente tu cariño mío eso era lo que no querías que pasase, lo de vencer a un tío en 2 asaltos.... no?

Vale, como veáis. Así se fomentan más las clases luchador y menos los místicos y domines.

Lo que dije por el chat de los otros premios es para evitar personajes MATA MATA con 100% de sus pds en primarias. Serían trofeos como:

Personaje más original
Personaje más honorable
Personaje más sensual
Personaje más llamativo

Habría que ingeniárselas para que pudiese haber un ganador sin necesidad de ser el que gane la final del torneo. Algo al más puro estilo Rayo MacQueen.

Por ejemplo, que después de cada combate, independientemente del ganador se repartan una serie de puntos. Y pasa de ronda el que más puntos tiene y no necesariamente ha de ser el que ha ganado el combate.

Seria bueno algo en plan que los Moderadores le pusieran en la firma del que se lleva el premio, algo que nadie más pueda tener o ponerse.

Yo m'apunto, pero pondría que los penalizadores de 3 o menos a PX se puedan "compensar" con sólo 1 de aprendizaje rápido (2 para un nivel más).

En cuanto a recuperar tambien se podia tener en cuenta que los combate no son uno detras de otro si no que hay una semana (o X dias) entre ellos y ver cuanto podria recuperar en ese tiempo a parte del doctor lo cual vendria bien para las otra cosas, bueno solo en magia por que los puntos de ki y de psi estarian en un dia.

Es que necesitas 2 para subir de nivel Quai....

Qian, el Tao Zan dura sólo tres días eh, y no participan 32 o 120 participantes precisamente eh.

A ver, los modificadores de nivel y de exp son muy fáciles de controlar. El PJ no es un nivel concreto, sino una exp en concreto. Pongamos que todos tenemos 1000 px, pero si alguien quiere ser nephilim devah (por ejemplo), pues se el quita el 10% (por decir un porcentaje) del tota. Entonces bajaría de nivel.

Con las razas puras lo mismo. Si quieres llevar un duk zarist puro, adelante. Ahora, que vas a tener 3 niveles menos que el resto de participantes.

Por eso lo digo. Aprendizaje rápido 1 te da LO MISMO que te quita ser nephillim d'anjayni, por lo que se deberían "anular".

quairon nailo escribió:

Por eso lo digo. Aprendizaje rápido 1 te da LO MISMO que te quita ser nephillim d'anjayni, por lo que se deberían "anular".

Si, estoy de acuerdo.

tambien os mola como el torneo pasado los escenarios cambiantes con reglas especiales, o ring de hostias puro y duro?

y nada de comenzar con conjuros diarios mantenidos esta vez, gracias.

Me sumo a las dos opciones propuestas por Von...

Taku escribió:

quairon nailo escribió:

Por eso lo digo. Aprendizaje rápido 1 te da LO MISMO que te quita ser nephillim d'anjayni, por lo que se deberían "anular".

Si, estoy de acuerdo.

Yo no, la cuestión es que tener una raza pura o un nephilim tenga alguna desventaja que compense los bonos que te da. De ahí que una desventaja teórica de un punto se compense con otra de dos puntos.

Lo de la recuperación me gusta bastante la idea de Quian de dejar x días (3 por ejemplo para que los efectos de sacrificio puedan seguirse teniendo en cuenta) entre combate y combate. Con eso se favorece a quien no toquen en el combate (o tenga una regeneración alta) y se fomenta la creación de místicos (o más bine no se bloquea tanto).

Y me gustan las dos ideas de VC.

Kotomine Kirei escribió:

Taku escribió:

quairon nailo escribió:

Por eso lo digo. Aprendizaje rápido 1 te da LO MISMO que te quita ser nephillim d'anjayni, por lo que se deberían "anular".

Si, estoy de acuerdo.

Yo no, la cuestión es que tener una raza pura o un nephilim rtenga alguna desventaja que compense los bonos que te da. De ahí que una desventaja teórica de un punto se compense con otra de dos puntos.

¿Te parece poca desventaja tener 3 niveles menos? Como encima lo quieras putear más... una raza pura va a ser inviable.

Ya, en la tabla se ve que si te coges la R pura tienes (ignorando ventajas y desventajas) como mucho esos 3 niveles menos. Razón de más para que se reduzca la penalización con una ventaja de 2 puntos y no con una de 1.

No nos confundamos. Si eres nephilim, puedes suplir la pérdida prograsiva de px con la ventaja Aprendizaje. Pero por mucho que te pongas Aprendizaje a 18 PC no vas a suplir un Modificador de 3 niveles. A excepción de los Legados de Sangre.

Te estás confundiendo, estás aplicando el ajuste de nivel como si se tratase de D&D. Recordemos que en Ánima el ajuste de nivel no funciona a ningún efecto como un nivel real. El ajuste de nivel en ánima lo que hace es incrementar en 25 puntos la experiencia necesaria para subir al siguiente nivel por cada +1.

Por ejemplo, un humano normal para llegar a nivel 5 requiere 100+125+150+175= 550 px, un jayán puro (ajuste +1) necesitará 125+150+175+200=650 px, un sylvain (ajuste +2 y olvidándonos del penalizador a los px que tiene) requiere 150+175+200+225=750px y, por último, un Duk' Zarist (ajuste +3) necesita 175+200+225+250=850 px.

Desde luego, el ajuste de nivel no se anula, pero sin duda sus efectos se palian bastante con esa ventaja

Taku escribió:

quairon nailo escribió:

Por eso lo digo. Aprendizaje rápido 1 te da LO MISMO que te quita ser nephillim d'anjayni, por lo que se deberían "anular".

Si, estoy de acuerdo.

Mmmmm yo no se, porque la verdad, ser Nephilim es mucho mejor que, por ejemplo un +1 a Fue, suelto que podrías comprarte con ese PC, al mezclar reglas hechas para el juego día a día en un torneo hace que salten chispas.

Es como si me cojo Insufrible (que la verdad me apetece mucho tenerla xD) y sueño profundo por ejemplo, lo más seguro es que no me molesten en nada para el combate. Eso de poder cogerse solo una desventaja de combate directo no lo he pillado muy bien.

O por ejemplo, para que os hagais una idea de algo completamente legal, me cojo un maestro de armas, le pongo le don incompleto, y las desventajas más tochas para magia, pues ya tengo "Pcs gratis", y además si algún día me da por hacer algo de magia puedo intentarlo.

Creo que por mucho que hablemos y digamos hasta las votaciones no se podrá decidir exáctamente si se hacen las reglas tan abiertas.

Chewaca escribió:

Es como si me cojo Insufrible (que la verdad me apetece mucho tenerla xD) y sueño profundo por ejemplo, lo más seguro es que no me molesten en nada para el combate. Eso de poder cogerse solo una desventaja de combate directo no lo he pillado muy bien.

Me refiero a que sean deventajas que afecten al combate (o a la magia o a la psíquica, no me he expresado bien). Es decir, las desventajas interpretativas y otras como sueño profundo no serían válidas.

Chewaca escribió:

O por ejemplo, para que os hagais una idea de algo completamente legal, me cojo un maestro de armas, le pongo le don incompleto, y las desventajas más tochas para magia, pues ya tengo "Pcs gratis", y además si algún día me da por hacer algo de magia puedo intentarlo.

Recordemos que las desventajas mágicas únicamente sirven para comprar ventajas mágicas e igual pasa con las psíquicas.

Chewaca escribió:

Creo que por mucho que hablemos y digamos hasta las votaciones no se podrá decidir exáctamente si se hacen las reglas tan abiertas.

Bueno, pero la idea es ofrecer alternativas y discutir por qué si (o por qué no) nos parece bien una determinada regla.

Chewaca escribió:

Taku escribió:

quairon nailo escribió:

Por eso lo digo. Aprendizaje rápido 1 te da LO MISMO que te quita ser nephillim d'anjayni, por lo que se deberían "anular".

Si, estoy de acuerdo.

Mmmmm yo no se, porque la verdad, ser Nephilim es mucho mejor que, por ejemplo un +1 a Fue, suelto que podrías comprarte con ese PC, al mezclar reglas hechas para el juego día a día en un torneo hace que salten chispas.

Pero es así en anima, aprendizaje rápido 1 compensa o incliuso supera el alma inmortal de un nephillim (salvo sylvain y duk'zarist). Puedo entender que un -3 a experiencia por sesión te quite un nivel a nivel 10, pero no que un +3 y un -3 (un +-0) te siga quitando un nivel. Fuck logic.

Eso sería lógico si el personaje tuviera que haber sido desarrollado desde lvl 0 (o 1). Lo único que señalo es que, en un sistema orientado al equilibrio, hacer que un PC tenga más valor que otro no me parece buena idea, si es así, todos los de melee se van a coger Jayan y aprendizaje rápido, total, me sube casi todas las cosas de combate, a cambio de una pequeña reducción de RM

Básicamente es, para mi gusto, como si me hago un invocador y le doy todas las invocaciones que yo quiero, Ánima es un sistema que requiere de un elemento de control (DJ) que regule y decida, por eso digo que tal y como se plantea el torneo, lo mejor es discutir sobre las fichas, no sobre las reglas.

PD: Lo de que los PCs de magia o psi solo se gastan para magia o psi no recuerdo ni haberlo leído en alguna parte xD, pero hace más de un año que no repaso el sistema así que puede ser muy cierto.