Propuesta indecente: 2º Torneo RPF

Nephillim Jayán + aprendizaje rápido 1 SIEMPRE ha tenido "más valor" que +1 a fuerza, pero sólo puedes cogerlo una vez y no es compatible con otros nephillims, esa ha sido siempre la idea, han sido diseñados para que la ventaja "compense" el alma inmortal.

PD: Sí puedes hacer que unos PC tengan "más valor" que otros, porque todo el mundo puede cogerlos por igual, lo que hace que esté equilibrado. De hecho, siempre ha sido así.

Un nephilim jayán no solo tiene el -3 a la exp, también tiene la RM reducida. Todos los nephilim tienen sus putadas, a parte del penalizador a la exp. Mirad el neph dukzarist, con su maravillosa alergia al metal...

Chewe lo ha explicado genialmete. el hecho de pillarte un nephilim trae una (o varias) desventajas asociada. Si empiezas desde niveles 0-1, el anular el penalizador a la experiencia or 1 PC es un argumento válido. Si te lo pillas a niveles más altos la cosa no es tan simple. En el ejemplo del N jayán te de +1 a fuerza y +1 nivel a cambio de un -10 a la RM (la desventaja equivalente te la reduce a la mitad, ¡la mitad!). Un N. Duk´Zarist tiene la alergia al metal pero, a los niveles a los que vamos a jugar, es anecdótica pues el control de presencia es inferior a su presencia base y no habría que realizarlo. a cambio ganas bonos a tus resistencias, el aguante a la muerte, la curación rápida...

Vamos que estás pagando una serie de ventajas muy baratas. Si se deja a 1 pc

A mi me la pela, no tenía pensado cogerme un nephillim, pero por coherencia lo dejaría así por varios motivos.
1- Todos los PJ's han empezado a nivel 1, incluidos los de este torneo, por lo que se supone que el alma inmortal se ha anulado desde el principio con la ventaja
B- Cuando en las partidas se empieza a niveles altos, funciona así igual.
III- El método "correcto" (o el más exacto) sería asignar un número medio de XP por sesión y calcular las sesiones necesarias, y luego calcular la XP que tendrías con modificadores. Como es un poco complicado, el método del 2% cada 1 de modificación está bastante bien. En ambos casos esto se equilibra.

No le busquéis más vueltas, está pensado para funcionar así, tanto a niveles altos como a niveles bajos.

Porque lo digas tú se va a dejar de hablar del tema, el "porque lo digo yo" es un argumento que al 99,99% de la gente no le vale en un tema de opinión. Se le están dando vueltas o, más bien, se arguye a favor o en contra de un tema para que luego se decidan en conjunto las reglas que se aplicarán en el torneo. De ese modo no habrá sorpresas desagradables y conflictos durante el desarrollo de éste.

Aparte de eso, mirando ventajas y desventajas, recomedaría que si alguien se coge la desventaja "Enfermedad grave" se le tratase como si estuviese en la fase final de la enfermedad (-100 o -120 a todo, no me acuerdo muy bien).

Claro, y que de los mismos PC's que ser ciego, que tiene menos penalizadores y a demás es reducible.

Pero joder, es que son cosas de sentido común. ¿Alguno de vosotros ha sido tan idiota de pensar "ah, vale, pues me pongo Enemigo Poderoso a 2 puntos, y como eso no me afecta para nada en el torneo... pues 2 PC gratis", en serio?

OBVIAMENTE, POR SENTIDO COMÚN, las ventajas y desventajas de trasfondo o que no puedan repercutir de ningún modo en el combate NO ESTÁN PERMITIDAS. Quien quiera ponerse Enf. Grave a 2 PC que lo haga, pero va a tener un -60 a toda acción y quizá se muera en mitad de un combate.

Taku escribió:

Pero joder, es que son cosas de sentido común. ¿Alguno de vosotros ha sido tan idiota de pensar "ah, vale, pues me pongo Enemigo Poderoso a 2 puntos, y como eso no me afecta para nada en el torneo... pues 2 PC gratis", en serio?

OBVIAMENTE, POR SENTIDO COMÚN, las ventajas y desventajas de trasfondo o que no puedan repercutir de ningún modo en el combate NO ESTÁN PERMITIDAS. Quien quiera ponerse Enf. Grave a 2 PC que lo haga, pero va a tener un -60 a toda acción y quizá se muera en mitad de un combate.

¿Hay enfermedad grave a 1 PC? XDDDDD

Te la puedes inventar. Yo la he visto bastante. En vez de tener una enfermedad terminal tienes una molestia que te jode bastante, pero que es tratable.

Enfermedad Grave 1 PC sería básicamente una Maldición 1 PC pero restringida a cosas de salud.

Yo ya lo digo, anular el penalizador de un Nephilim con Aprendizaje 1 me parece un desequilibrio.

Como bien han dicho, esa jugada es MUCHO mejor que ponerte un +1 a una característica...

Y si aún la peña no se da cuenta, y nadie se pone de acuerdo, lo mejor que se puede hacer es ANULAR las Ventajas y Desventajas que den o quiten EXP y listo.

Así, el que quiera un Nephilim o Raza Pura tendrá que mamársela con niveles menos (es mejor una Raza Pura y tener menos niveles que ser humano y tener lvl 10... lo digo ya).

Lo que están fomentando algunos es lo que intentábamos evitar al querer hacer este torneo... las chetadas.

En cuanto al elán yo creo que debería vetarse por los mismos motivos que los conjuradores. Hay voces disidentes (Light aboga por 80 máximo, creo).

¿Qué os parecería empezar con un arma o armadura de calidad +5 o +10 como se hizo en el torneo pasado?

El elan habria que mirarlo muy bien no nos vaya a venir alguien con elan de jedah y nos invoque a 40 sombras (nivel 3 que matariamos rapido eso si).

En tema de artefactos se supone que es una partida de nivel sobrenatural alto y por tanto eleva los artefactos? yo siempre he sido partidario de que solo por ser alto no se debe subir y teniendo en cuenta que por un unico PC tendremos ya un artefacto de nivel 3 lo veo bien sin subir.

+5 me parece de risa, para tener una +5 no me des nada podrido XD

La verdad es que un mínimo de equipo de calidad para esos niveles hace falta, sino hay muchas habilidades (armas a distancia con algunos bonos) que se quedan cortas, y otras que se chetan demasiado, veasé tao rompiendo armas y armaduras como le de la gana y ganando una considerable ventaja.

¿Se ha dicho ya el nivel de los PJs para el torneo?

yo voto por algo normal y sencillito, como nivel 22 XD